“不送礼，不好办”为何成社会普遍心理？

小编为您收集和整理了“不送礼，不好办”为何成社会普遍心理？的相关文章：不送礼，这事恐怕不好办，不少人可能都怀有这样的心理。昨天，十二届全国人大常委会第三十二次委员长会议上，建议十二届全国人大常委会第十一次会议审议刑法修正案点评吐槽派@语絮：在如今的社会生活中，会送礼，会

　　不送礼，这事恐怕不好办，不少人可能都怀有这样的心理。昨天，十二届全国人大常委会第三十二次委员长会议上，建议十二届全国人大常委会第十一次会议审议刑法修正案

　　点评

　　吐槽派

　　@语絮：在如今的社会生活中，会送礼，会收礼已经变成比学识、能力更重要的“制胜因素”。

　　@关月：现在要用70%的精力搞关系，30%的精力干工作。为什么呢？就因为吏治出了问题。好在我马上要退休了，眼不见心不烦。

　　@凝霜带露：中国是一个以权力为基础，以人际关系维系的社会。在这样的社会中，人情世故就像一张大网，铺得各个角落都是，谁也理不清，谁也逃不出。

　　分析派

　　@冬去春来：如果有科学公正的干部选拔制度，公平合理的市场竞争环境，人们还会没有尊严地去送礼吗！

　　@张驰：大家常感慨中国缺乏创造力，缺乏创新精神。其实一个尊重创新，鼓励创新的社会，必须尊重才华胜于尊重关系。只有这样，才能把聪明人的注意力从钻营吸引到创造上来。让具有中国特色的送礼不再成为一种时尚风气。

　　建议派

　　@悲情幽兰：鹅毛之礼可增进感情，重了就变味了，盼望出现一个纯正的社会风气环境。

　　@二伯：亲朋好友之间只要真诚在心，礼轻情意重。如果存有歪心，或无奈之心，送礼即成为负担或成祸害。希望我们这个社会，不要让“礼”，祸害了风气，尤其不要破坏了快乐的心情。

　　“不送礼，不好办”传染和危害性巨大

　　从字面上看，“不送礼，不好办”并非意味着一票否决——“不能办”，而是没有金钱开路，企业有种“路不好走”的隐忧，这样的“疑心病”其实质来源于对官场潜规则的担忧：即使起不到多大作用，“只要不坏事就行”。

　　不指望大作为，对体制内的诉求低到如此，反映出官商交往充斥着不稳定性和不安全感，一些官员似乎成为很多企业潜意识里的“捣乱分子”，这与“嗜食症”这样的“官场病”不无关系。在企业办事时，少数干部或许在某些关键环节说不上话，也成不了事，然而小权力也有寻租空间，“暗处打闷棍”足以给企业带来麻烦。对他们来说，雁过拔毛、虎过留皮不过是一个招呼、一个暗示而已。而对企业来说，送礼赔笑、留下买路钱，也算是破财消灾。

　　究其病理的根本在于，体制“基因”发生畸变。行政审批制度不完善、依法行政程序不当、权力运行不透明，给“饕餮病毒”的传播带来可乘之机：官员有权力可用，企业有空子能钻。加之监督环节的集体“失明”，无疑让权力走出了笼子。

　　“不送礼，不好办”传染性和危害性巨大，官商依此交往会陷入一种“沉默的螺旋”，久而久之，“官场病”将充斥整个权力生态。根治顽疾，在加快政府职能转变，深化行政审批制度改革的同时，还需抓紧配套政策的制定与落实，例如同步启动“首问责任制度”“一次性告知制度”和“考核评议制度”等配套制度，这样才能切实有效地约束权力和寻租行为，才能将“不送礼，不好办”的不正之风纠正过来。

　　增设“收礼罪”或是治送礼之风药方

　　收受现金等贿赂，只要达到一定的额度可以套用受贿罪，而“官员单纯收受礼金的行为不构成受贿罪，视情节轻重要受党纪、政纪处分”，显然风险成本要低得多。因而一些人改变策略，不直接收现金，间接的收受礼物，以“礼尚往来”为名为实际的受贿行为辩护。受贿与受礼本质是一样，而受礼不受法律追究，一些受贿者将改变方式。

　　礼物实际是现金的变现，有的礼物折合现金数额并不低，一瓶高档酒、一条高档烟得上千元，送两瓶酒两条烟就是好几千。从一些落马官员收缴的赃物看，名牌包、高档酒、名人字画等，有的可以开销售店，有的可以开展馆，随便拿出一件都是好几千上万元，这些物品与收受现金不论是从价值还是从对社会的危害程度都等同。

　　值得一提的是，法律之棒不打受礼者，收礼之风将难以遏制，办个事要送礼，开个证明要送礼，大者收大礼，小者收小礼，不送礼不办事或者好事办坏难以从根本上消除，这对形成良好的社会之风将带来影响。

　　设立“收礼罪”，以法治礼，是行政治理上升到法律治理的转型，这一设计从细微入手，堵塞变相受贿，不仅对收受礼物者是一种警示，也是对社会不良之风的一种匡正，收礼有风险，时时应该慎重。

以上就是小编为您收集和整理的礼品文化相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.wenhualipin.com/a/64c9b653bd62c8dd330a658b.html